Hallo,
Ich habe da eine Verständnis Frage zu "Z-Ebenenschruppen/versetzte Zustellung" Strategie.
Bei diesem Testprojekt wird die Viereckige und Runde Insel die 2mm tiefer liegen als die zwei anderen Inseln mit Taschen beim Schruppen nicht erfasst.
Das bringt dann mit sich, dass beim Schlichten dieser Inseln in einem ersten Durchgang direkt 2mm abgenommen werden, was nicht erwünscht ist.
Was mache ich da falsch, und wie muss ich den Schruppjob einstellen, damit die betroffenen Inseln auch schon beim Schruppen auf Maß gebracht werden?
Vielen Dank schonmal im Voraus.
MfG - Luc -
Z-Ebenenschruppen/versetzte Zustellung
-
- Beiträge: 16
- Registriert: 21.07.2012, 17:33
- Wohnort: Luxemburg
Z-Ebenenschruppen/versetzte Zustellung
- Dateianhänge
-
- test.pro
- (3.02 MiB) 795-mal heruntergeladen
- 3DMSOFT
- Site Admin
- Beiträge: 1376
- Registriert: 07.05.2006, 14:20
- Kontaktdaten:
Re: Z-Ebenenschruppen/versetzte Zustellung
Hallo Luc, der Fräsbereich Z-Min/Z-max war nicht richtig eingestellt. Einfach die Z-Werte aus der Zeichnung "Abklicken" (s. Gif-Animation):
MFG Jens Tonak3D-M-SOFT GmbH
Herrengrabenweg 31 | D-19061 Schwerin
Telefon: (0385) 61737343 | Fax: (0385) 61737355
www.condacam.eu | E-Mail: Info@condacam.eu
Herrengrabenweg 31 | D-19061 Schwerin
Telefon: (0385) 61737343 | Fax: (0385) 61737355
www.condacam.eu | E-Mail: Info@condacam.eu
-
- Beiträge: 16
- Registriert: 21.07.2012, 17:33
- Wohnort: Luxemburg
Re: Z-Ebenenschruppen/versetzte Zustellung
Hallo Jens,
Danke für den super Support, und das sogar am Sonntag Daumen hoch.
Ich hatte inzwischen auch "eine" Lösung gefunden. Und zwar habe ich die Silhouette als Z Punkt ausgewählt und von da aus den Job neu berechnet (automatisch).
Ob das der richtige Weg war weiss ich nicht. Hat aber funktioniert.
Deine Lösung scheint mir aber etwas eleganter und richtiger zu sein.
LG - Luc -
Danke für den super Support, und das sogar am Sonntag Daumen hoch.
Ich hatte inzwischen auch "eine" Lösung gefunden. Und zwar habe ich die Silhouette als Z Punkt ausgewählt und von da aus den Job neu berechnet (automatisch).
Ob das der richtige Weg war weiss ich nicht. Hat aber funktioniert.
Deine Lösung scheint mir aber etwas eleganter und richtiger zu sein.
LG - Luc -