Taschenbearbeitung mit Torusfräser

Beitrag von **Patta** » 25.06.2016, 20:32

Hallo Leute.
Hab heute mit einem Torusfräser eine 2D Taschenbearbeitung abgearbeitet und erzeugte Ausschuss.
Das Konturaufmaß stellte ich auf null.
Nach der Fertigstellung stellte ich fest, das die aussenmaße um den fräserradius größer waren.
Warum ist das so?

Beitrag von **bs-weiler007** » 25.06.2016, 21:02

Hallo,

kann es sein das du in der Registerkarte Einstellungen
Maschinenzyklus G41 / G42 einen Haken gemacht hast.

Dann gibt dir CondaCam die Mittelpunktbahn aus weil die
Verrechnung ja in der Maschinensteuerung erfolgt.

Gruß Dieter

Beitrag von **Patta** » 25.06.2016, 22:53

Beitrag von **3DMSOFT** » 26.06.2016, 09:56

doch!

Beitrag von **Patta** » 26.06.2016, 10:25

Ich meinte mit Fräserradius eigentlich den Eckenradius vom Fräser.
Sorry.

Beitrag von **3DMSOFT** » 26.06.2016, 10:35

Condacam erzeugt das, was sie einstellen. Fehler äußern sich anders..
Außerdem hätten sie in der Simulation das Problem feststellen müssen (sofern eins vorhanden), da diese den CNC-Code abarbeitet wie ihre Maschine.
Die Diskrepanz zwischen dem Gewollten und dem tatsächlich Gefrästen muss außerhalb der Camsoftware entstanden sein.

Beitrag von **bs-weiler007** » 26.06.2016, 12:37

Hallo Patta,

schau dir mal die Bilder an. Da wird dir ganz klar gezeigt
was Jens und ich meinen.

Bilder sagen mehr als Worte

Jens bitte schiebe die Bilder mal ins Forum.

https://www.dropbox.com/sh/18lix3wg6sgx ... B2Iya?dl=0

Gruß
Dieter

Beitrag von **Patta** » 26.06.2016, 16:51

Hallo Dieter,

ich hab nochmal mit einem Torusfräser(6x1) und einem Schaftfräser die Tasche durchrechnen lassen.
Auf jedem Fall fräst mir der Torusfräser die Tasche zu groß. G41/42 ist deaktiviert.
Ich kann leider keine Bilder (Screen-shot) der erzeugten Fräsbahnen hier reinstellen. Keine Ahnung wie das geht.

Vieleicht liegt es daran das die Tasche in der Ecke einen Radius von 1mm hat ?!.
Deswegen wollte ich sie ja mit dem Torusfräser fräsen.

Beitrag von **3DMSOFT** » 26.06.2016, 17:07

nein, zu groß fräst Condacam mit Sicherheit nichts.. Es ist ihnen aber sicherlich nicht bekannt, dass der seitliche Bahnversatz bei Formfräsern(Kugel,Torus, Kegel, Fasen usw..) in Abhängigkeit zur Werkzeugform erfolgt. bei der Taschen- sowie der Profilbearbeitung.
Nehmen sie mal die Profilbearbeitung und stellen sie mal Testweise eine "Zustellung pro Schritt" von 0.1mm ein(z.B. mit Kugelfräser) und schauen sie sich die Werkzeugbahnen in der Perspektive an.. dann werden sie verstehen, wie die Zustellung erfolgt.

Beitrag von **bear** » 27.06.2016, 12:05

Interessantes Thema...

Hatte ich auch schon... am Schluss musste ich den Torusfräser als normalen Schaftfräser deklarieren. Den Radius musst Du dir einfach "denken"....

Versuchen Sie es Herr Tonak... Ich weiss schon was Sie meinen, am oberen Rand passt CC die Fräsbahn natürlich der Kontir des Werkzeuges an, das ist aber nicht der Punkt...

Meine Tasche war ca. 50mm tief und ich hatte einen 10er Radiusfräser (also Ø10, R5). Die Fräsbahn war definitiv nicht da wo sie sein sollte... Fräser auf Schaftfräser 10 geändert und es war gut...

Irgendwas ist da...

Beitrag von **3DMSOFT** » 27.06.2016, 12:21

Nein das ist nichts! Diese Funktonalität funktioniert seit 8 Jahren bei mehreren tausend User problemlos und auch wir wissen sehr genau welche Fehler technisch möglich sind und welche nicht! Dafür sind wir Profis auf unserem Gebiet! Schickt uns bitte Projekte, dann können wir die Spekulationen verkürzen.
Da anscheinend der Fehler-Jagdinstinkt überhand nimmt, machen wir jetzt an dieser Stelle Schluß.. es ist alles gesagt worden.

MFG Jens Tonak