3D-Schruppen, 3D-Schlichten, Material bleibt stehen
-
- Beiträge: 48
- Registriert: 16.11.2012, 12:16
3D-Schruppen, 3D-Schlichten, Material bleibt stehen
Hallo
Ich versuche mich mal wieder mit dem 3D-Reiter und scheitere kläglich.
Möchte ein Schwungrad am Kranz erleichtern und dachte ich bin faul und lass CC die Arbeit machen...
Da bleibt aber leider Material stehen. Wieso nimmt das Z-Ebenen Schlichten das nicht mit ?
Gruss
Julian
Ich versuche mich mal wieder mit dem 3D-Reiter und scheitere kläglich.
Möchte ein Schwungrad am Kranz erleichtern und dachte ich bin faul und lass CC die Arbeit machen...
Da bleibt aber leider Material stehen. Wieso nimmt das Z-Ebenen Schlichten das nicht mit ?
Gruss
Julian
- 3DMSOFT
- Site Admin
- Beiträge: 1366
- Registriert: 07.05.2006, 14:20
- Kontaktdaten:
Hallo, wo genau beleibt denn Material stehen? In der jetzigen Betrachtung sieht alles normal aus..
MFG Jens Tonak
MFG Jens Tonak
3D-M-SOFT GmbH
Herrengrabenweg 31 | D-19061 Schwerin
Telefon: (0385) 61737343 | Fax: (0385) 61737355
www.condacam.eu | E-Mail: Info@condacam.eu
Herrengrabenweg 31 | D-19061 Schwerin
Telefon: (0385) 61737343 | Fax: (0385) 61737355
www.condacam.eu | E-Mail: Info@condacam.eu
-
- Beiträge: 48
- Registriert: 16.11.2012, 12:16
- bs-weiler007
- Beiträge: 208
- Registriert: 25.06.2008, 16:47
- Wohnort: Düren NRW
Hallo Julian,
Holz schwindet und quellt auf
Nein mal Spaß beiseite. Es sieht aus als würdest du das ganze mit einem
Kugelfräser machen.
Nimm mal einen Schaftfräser und für die Kehlen einen Radiusfräser, dann
sollte deine Konturen sauber sein. Zudem auch noch mal die Simulation
etwas feiner einstellen.
Gruß Dieter
Holz schwindet und quellt auf
Nein mal Spaß beiseite. Es sieht aus als würdest du das ganze mit einem
Kugelfräser machen.
Nimm mal einen Schaftfräser und für die Kehlen einen Radiusfräser, dann
sollte deine Konturen sauber sein. Zudem auch noch mal die Simulation
etwas feiner einstellen.
Gruß Dieter
-
- Beiträge: 14
- Registriert: 22.11.2012, 22:39
Hallo Julian,
hier ein ganz unfachmännischer Rat!
Es ist richtig:
beim Z-Ebenenschlichten bleiben in bestimmten Bereichen immer Aufmaß-Restmaterialien stehen.
siehe: http://www.directupload.net/file/d/4654 ... zv_jpg.htm
Alternative zum Z-Ebenenschlichten wäre z. B.:
Konturparallel-Schlichten, hier werden alle Restmaterialien entfernt.
siehe: http://www.directupload.net/file/d/4654 ... 9y_jpg.htm
(Oder: da es sich hier nur um die Beseitigung von überschlüssigem Material handelt und es nicht auf Feinheiten/Optik ankommt, gleich ohne Aufmaß-Restmaterial (0,0) im Z-Ebenenschruppen fräsen.)
Wenn in einer Simulation das Ergebnis nicht zusagt, einfach eine andere/ähnliche Jobvariante mal testen. - Totaleinsteigerstrategie!
Ich hoffe es hilft Dir weiter.
Gruß
Vacuumformer
hier ein ganz unfachmännischer Rat!
Es ist richtig:
beim Z-Ebenenschlichten bleiben in bestimmten Bereichen immer Aufmaß-Restmaterialien stehen.
siehe: http://www.directupload.net/file/d/4654 ... zv_jpg.htm
Alternative zum Z-Ebenenschlichten wäre z. B.:
Konturparallel-Schlichten, hier werden alle Restmaterialien entfernt.
siehe: http://www.directupload.net/file/d/4654 ... 9y_jpg.htm
(Oder: da es sich hier nur um die Beseitigung von überschlüssigem Material handelt und es nicht auf Feinheiten/Optik ankommt, gleich ohne Aufmaß-Restmaterial (0,0) im Z-Ebenenschruppen fräsen.)
Wenn in einer Simulation das Ergebnis nicht zusagt, einfach eine andere/ähnliche Jobvariante mal testen. - Totaleinsteigerstrategie!
Ich hoffe es hilft Dir weiter.
Gruß
Vacuumformer
- bs-weiler007
- Beiträge: 208
- Registriert: 25.06.2008, 16:47
- Wohnort: Düren NRW
Wenn beim Z-Ebenenschlichten Material stehen bleiben würde, dann müsste sich JensEs ist richtig:
beim Z-Ebenenschlichten bleiben in bestimmten Bereichen immer Aufmaß-Restmaterialien stehen.
siehe: http://www.directupload.net/file/d/4654 ... zv_jpg.htm
aber ganz gewaltige Gedanken machen.
Material kann nur dann stehen bleiben wie in Julians Fall, wenn eine Rundung oder Hohlkehle
mit dieser Strategie geschlichtet werden soll. Dafür gibt es andere Strategien die besser geeignet
sind. Hohlkehlen oder auch solche Übergangsradien liegen nicht immer Tangential zu weiteren Fläche.
Dadurch bleibt dann der Kugel oder Radienfräser etwas über die angrenzende Fläche.
Und ob bei diesem Teil das Konturparallele Schlichten die beste Lösung ist weiß ich auch nicht recht.
Gruß Dieter
-
- Beiträge: 14
- Registriert: 22.11.2012, 22:39
Hallo Julian,
und es geht doch!
http://www.directupload.net/file/d/4654 ... gu_jpg.htm
Gruß
Vacuumformer
und es geht doch!
http://www.directupload.net/file/d/4654 ... gu_jpg.htm
Gruß
Vacuumformer
- 3DMSOFT
- Site Admin
- Beiträge: 1366
- Registriert: 07.05.2006, 14:20
- Kontaktdaten:
Hallo, ich denke es geht um die flachen Bereiche zwischen den Zapfen.. Dazu müsste man die Optimierung bemühen 3.Registerkarte beim Zebenenschlichten. Zebenenschlichten alleine ist eine reine Steilwand-Strategie für senkrechte Flächen (primär über 45°). Oder man verwendet „Schlichten flacher Bereiche“ oder eben Komplettschlichten für steile und flache Bereiche...
MFG Jens Tonak
MFG Jens Tonak
3D-M-SOFT GmbH
Herrengrabenweg 31 | D-19061 Schwerin
Telefon: (0385) 61737343 | Fax: (0385) 61737355
www.condacam.eu | E-Mail: Info@condacam.eu
Herrengrabenweg 31 | D-19061 Schwerin
Telefon: (0385) 61737343 | Fax: (0385) 61737355
www.condacam.eu | E-Mail: Info@condacam.eu
-
- Beiträge: 48
- Registriert: 16.11.2012, 12:16
Schlichten flacher Bereich wär ganz toll... jibts aber nit in LT
Konturparallel Schlichten geht natürlich, ist aber nicht gerade sinnvoll und gibt auch für diesen Fall nicht die richtigen Bearbeitungsspuren...
Es ist ein Torusfräser den ich da verwendet habe.
Optimierung hab ich auch schon versucht, aber dann fügt es seeeeehr viele Bahnen hinzu die ich wiederum nicht brauche. Ich versuch nochmal etwas herum, und sonst muss ich dann wohl mal updaten... Einzelnde Flächen zu schlichten wäre schon ziemlich luxuriös...
Gruss
Julian
Konturparallel Schlichten geht natürlich, ist aber nicht gerade sinnvoll und gibt auch für diesen Fall nicht die richtigen Bearbeitungsspuren...
Es ist ein Torusfräser den ich da verwendet habe.
Optimierung hab ich auch schon versucht, aber dann fügt es seeeeehr viele Bahnen hinzu die ich wiederum nicht brauche. Ich versuch nochmal etwas herum, und sonst muss ich dann wohl mal updaten... Einzelnde Flächen zu schlichten wäre schon ziemlich luxuriös...
Gruss
Julian
- 3DMSOFT
- Site Admin
- Beiträge: 1366
- Registriert: 07.05.2006, 14:20
- Kontaktdaten:
Hallo,
die Bearbeitung würde sicherlich optimaler werden wenn man ein bisschen Hand anlegt.. also mit Trimmkurven arbeitet und /oder mit den 2.5D Strategien arbeitet. Das Z-Ebenenschlichten mit Optimierung sollte aber bei richtiger Einstellung schon gute Ergebnisse liefern...
Mit freundlichen Grüßen Jens Tonak
die Bearbeitung würde sicherlich optimaler werden wenn man ein bisschen Hand anlegt.. also mit Trimmkurven arbeitet und /oder mit den 2.5D Strategien arbeitet. Das Z-Ebenenschlichten mit Optimierung sollte aber bei richtiger Einstellung schon gute Ergebnisse liefern...
Mit freundlichen Grüßen Jens Tonak
3D-M-SOFT GmbH
Herrengrabenweg 31 | D-19061 Schwerin
Telefon: (0385) 61737343 | Fax: (0385) 61737355
www.condacam.eu | E-Mail: Info@condacam.eu
Herrengrabenweg 31 | D-19061 Schwerin
Telefon: (0385) 61737343 | Fax: (0385) 61737355
www.condacam.eu | E-Mail: Info@condacam.eu